Rose et fière de l'être...

Je ne suis pas certaine que ça soit une découverte pour beaucoup d’entre-vous, mais je suis de gauche. Et là depuis quelques jours, ça me chatouille tellement de l'être et de ne pas en avoir honte qu'il me faut remettre quelques pendules à l'heure.

Je n'ai rien contre les gens de droite, ni de l'extrême, ni du milieu, du moment qu'ils respectent et se montrent respectueux de mes opinions et de celles de mes "semblables". Je suis plutôt centre-gauche que gauche-gauche mais de gauche tout de même. Que les autres soient d'ailleurs ne me pose vraiment aucun problème, je le répète. Non ce qui me soucie c'est ceux qui s'escriment à dire que la gauche c'est "tous des pourris totalement irresponsables, et que demain ça va être la débâcle" sur l'air de "on va tous mouriiiiiiiiiiir", comme si nos emmerdes actuelles venaient des gauchistes depuis Karl Marx et que la droite avait été le rempart à toutes les ignominies mondiales.

Sans faire de mon cas une généralité, je pense que la majorité des votants d'Hollande peuvent prou ou peu me ressembler. Il doit bien y avoir quelques ahuris extrémistes parmi les Hollandiens, (puisque les Hollandais si si si j'ai déjà lu le terme, c'est tout à fait autre chose) mais de tout ceux qui ont voté comme moi et ne s'en cachent pas (vu les temps qui courent ce n'est pas forcément les moins courageux) je ne pense pas que nous soyons tous des financiers irresponsables au mieux, ou des voyous profiteurs d'allocations au pire.

Parce que grosso merdo, c'est bien ce qu'on nous reproche aujourd'hui : avoir élu un mec qui va vider les fonds de poche de la République en filant tout le fric (et les régularisations qui vont avec) à une bande d'étrangers incultes, géniteurs de famille ultra-nombreuses, blindés de voyous en tout genre, avachis dans leur canapé hlm, se demandant quand ils vont recevoir les allocs à dépenser au macdo du coin... Caricatural ? Vu ce que je lis en ce moment d'ici de là (j'allais dire de droite de gauche, mais , pardonnez moi j'ai préféré me retenir) pas tant que ça je crois.

Je pourrais débattre un moment de cette image qui colle à la peau des élus socialistes qui est celle d'alimenter la lie de la société, alors que ses dirigeants se gavent de caviar dans des voitures de luxe...  Qu'est-ce qui peut amener les "autres" à nous voir, nous électeurs socialistes en assistés sociaux et nos élus de choix électoral en abrutis finis ? Jaurès, Jules Ferry, Clemenceau, Mitterrand, jusqu'à preuve du contraire, n'ont pas fait que des conneries si ?  Les "droitiens" n'apprécient donc ni le droit de vote, la démocratie, les congés payés ni les journées fériées chômées, le droit de grève, l'abolition de la peine de mort, les allocations familiales, le droit au chômage ?

Du coup, je me demandais hier depuis quand j'étais de gauche et depuis quand ça me chatouillait qu'on me prenne pour une conne à cause des mes penchants politiques.

Pour répondre à la première question, je crois avoir toujours été de gauche, même si je suis née d'une mère Giscardienne et d'un père ouvrier et que j'ai bénéficié d'une éducation catholique et de grands-parents paysans installés d'un côté et artisans de l'autre. Ce coté socialo doit être du au profond sentiment d'injustice que j'ai eu à la suite d'une visite parisienne, en 1974 je crois. Du haut de mes 8 ans, de ma province je n'avais jamais vu un sdf, un mendiant, un pauvre (choisis ce que tu veux),  mis à part celui qui s'installait à la sortie de la messe du dimanche, et qui nous filait les bonbons qu'il ne pouvait pas manger. A l'été 74 me voilà embarquée pour un séjour à la capitale. Des visites à la pelle, nos jambes de petites filles qui n'en pouvaient plus, et de guerre lasse, ma mère qui consent à  nous fait prendre le métro. En bas des escaliers de la station Charles-de-Gaulle-Etoile, le premier sdf de ma vie me colle une moitié de pomme pleine de moutarde sous le nez, en beuglant que la vie c'était de la merde. Ca m'a fichu une peur bleue ! (la preuve 38 ans après j'entends encore le son de sa voix, et l'odeur de cette moutarde mélangée à celle de sa crasse) et m'a donné envie de lui filer mon pain au chocolat. A partir de là, les choses sont devenues nettes : j'étais gauchiste, à 8 ans, en sortant de la visite du Palais de l’Élysée !  J'ai, après coup, toujours plus facilement partagé les idées de mon père que celles de ma mère, même si ces dernières ne manquaient jamais de générosité et de partage, vu qu'elle travaillait en chu et qu'elle était fonctionnaire.

Ce qui m'a toujours animée dans ce choix politique c'est l'amour de la société, le refus du profit financier à tout crin, le partage des valeurs, l'assistance, le secours. La défense des ouvriers et des petites gens, quoi ! Ok pour cette année, au premier tour j'ai voté Mélanchon, il m'a fait marrer toute la campagne, j'avais aussi envie de dire que j'étais sur certains points d'accord avec lui. Mon mari trouvait ça couillon de voter Mélanchon, moi j'ai répondu que c'était aussi pour ça qu'on avait le choix entre 10 candidats, pour laisser une chance à tout le monde (quand je pense à 2002 malgré tout, ça m'a fichu un peu la trouille le vote "sanction").

Au second tour j'ai voté Hollande, ben oui, Hollande. Il a des idées que je partage : la jeunesse et la scolarité, le travail sa reprise et sa protection, l'industrialisation et l'utilisation des capitaux financiers à son investissement et non plus au paiement des gros actionnaires et des salaires indécents, la santé et la justice qu'on ne sacrifiera plus. Oui je partage ses idées, oui je suis consciente qu'il va engager des dépenses qui vont paraitre indues, mais il faut relancer l'économie, la croissance, et pas juste attendre que la crise passe ! Parce qu'elle ne passera pas toute seule.

Faire des emprunts pour aménager les services publiques, aider les hôpitaux, les écoles, les universités, pour améliorer le quotidien des personnes dépendantes, là aussi tu m'excuses ça me gêne vraiment moins que de savoir qu'on est aujourd'hui en train de signer des emprunts à des banques françaises, financées par l'Etat, qui imposent des taux d'intérêt exorbitants pour qu'on puisse rembourser nos dettes financières ! Pas nos dettes d'investissement non, nos dettes de produits financiers !

Alors oui depuis, ça me chatouille aux entournures quand on me dit "Il va régulariser tous les étrangers et on n'aura plus de boulot ni d'argent". Tous les étrangers ? Mais il y en a combien en France des immigrés ? L'insee  dit 8% (stabilisé depuis 1970) Combien sont en situation irrégulière ?  A peu près 200 0000, soit moins de 1% de la population française ! Merde quoi, remettez vous dans la réalité les frontistes, vous faites un foin de tous les diables, pour 1% de la population ? Mais ils font quoi des 92 % autres pour cent ? Ils ne sont responsables de rien ? Ils ne touchent pas d'allocs, d'aides diverses et ils ont tous un boulot, les 92 % qui restent ? 8% d'immigrés concentrent donc à eux-seuls 100 % des emmerdes économiques françaises... Vous n'avez pas l'impression qu'il y a un peu mal-donne dans la formule ?

Alors oui ça me chatouille aux entournures quand on me dit "ahh mais tu te rends compte, il va vider les caisses de l'Etat avec ses dépenses de folies pour l'Education Nationale". Ah oui, vider les caisses ? Mais elles sont vides les caisses ! Vides de chez super vides. Aussi vides que le cerveau des gosses en collège publics qui attendent 6 semaines un prof de français ! Aussi vides que les fonds de fonctionnement des écoles primaires, qui demandent aux parents un financement privé pour pouvoir remplacer les livres d'apprentissage de la lecture ! Il est où le problème de rajouter des profs dans les collèges et lycées ? Y'en a de trop peut-être actuellement ? Tellement tiens, que mon cadet n'a pas vu l'ombre d'un prof d'espagnol depuis la rentrée ! Que la classe de CLIS a été déporté à 30 km de là, et que les 9 SEGPA sont répartis dans une 6e "classique". Vachement que ça les aide ces gamins là ! Idem, j'entends dire que maintenant on va leur donner le bac avec 9 de moyenne... Je rassure les foules, c'est déjà le cas ! On file le bac à 86 % de la population lycéenne ! Et ce depuis 2008... Oui en 1970 c'était à peine à 62 % des étudiants. Alors il va vraiment venir de Hollande le "problème" ? Ou alors, on a juste un peu plus de gosses qui vont jusqu'en terminale qu'avant et que ces gosses ont d'autres compétences ? Alors oui, le niveau est différent, les apprentissages de 1970 sont différents de ceux de 2011 et même si on n'y gagne rien en orthographe ou en maths, je me dis qu'on n'y perd pas en connaissances du monde. Qu'on vienne me dire où se trouve, pour les principaux intéressés, à savoir les élèves, donc la future force de travail de la France, le problème d'avoir un nombre de profs conséquent ? Trop d'options tue l'option peut-être ? Ca doit être pour ça que de 4 options langues vivantes + 2 options langues mortes, le collège de mon fils est passé à anglais / espagnol (enfin quand le prof est là)... Byebye le latin, le grec, l'allemand, l'italien, le russe et j'en passe et des meilleures ! Ca simplifie le débat, des options, y'en a pas.Je ne dis pas que c'est la faute de la droite, non non, je dis que c'est un problème d'anticipation - comme le numerus clausus. Faire des réductions budgétaires c'est une chose, sacrifier l'éducation de nos gosses - et notre médecine - tu m'excuses, mais ça me fait faire des bonds ! Et qu'on ne vienne pas, là non plus, me dire que c'est la faute de Mitterand, ça fait 17 ans qu'on est sous un gouvernement de droite, je te rappelle. (Je passe volontairement sous silence le coup du prof faignant / gréviste / trop payé / pas assez formé / blablabla qu'on nous ressert depuis au moins 10 ans comme étant le responsable du niveau d'orthographe de nos gosses, alors que franchement c'est clair que les programmes sortis par nos ministres depuis 2006 - je ne connais que ceux là - sont tout à fait favorables aux apprentissages de bases, c'est bien connu. J'oublie aussi le cas de l'interne des urgences qui est yougoslave et dont on ne comprend pas tout à cause de son accent... - forcément avec nos déserts médicaux - quand on ne refuse carrément pas d'être soigné par un grand black - du vécu en salle d'urgences - alors qu'il est martiniquais)

Je ne parlerais pas non plus, du foutu plan Alzheimer, non je n'en parle pas, parce que ça me donne des envies de sortir ma kalachnikov ! Je ne te détaillerais pas les 44 mesures, non, parce que franchement j'ai pas envie de me mettre à vomir de dégoût et de honte sur mon clavier. Enfin si je vais t'en causer deux mots. Je suis directement concernée par le problème figure-toi. Et je l'ai étudié dans tous les sens ce plan... La mesure qui me fait le plus marrer, c'est : "Apporter un soutien accru aux aidants" Cte bonne blague ! Ma mère attend encore une place en hôpital de jour, place demandée il y a 2 ans... Aujourd'hui, mon père est en aggir 1, en stade terminal quoi, et l'internement en service sécurisé a été obligatoire la semaine dernière. Deux ans pour une place de jour, qu'on lui a promis rapidement grâce au plan de Sarkozy. Sauf qu'aujourd'hui mon père n'est pas moins malade parce que mieux soigné, mais qu'en plus ma mère est totalement épuisée, malade du stress, de la fatigue, de l'angoisse, de la peur de perdre l'homme qu'elle aime depuis 49 ans... Je confirme, ça me fait marrer  jaune fluo.

Non pas qu'Hollande fera mieux, enfin si j'espère, mais peut-être que ça sera moins bling-bling que les montres à 50 000 euros, des vacances avec Bolloré, ou la stigmatisation des jeunes de banlieues ou de l'immigré roumain. Ca finissait par me faire vraiment honte cette manière quasi systématique de tout balancer sur l'étranger. Quoique quand c'était pas l'étranger, c'était le gréviste (tu sais le mec qui voit son usine se carapater en Irlande pour les capitaux, au Bengladesh pour la production et à qui on propose grandement 400 euros de salaire / mois s'il part en Slovaquie pour être chef d'atelier). Quand c'était pas l'un ou l'autre, c'était le voyou, récidiviste... 17 ans de justice mise au pilori et on s'étonne de voir les mecs ressortir de 18 mois de taule à 5 dans une cellule pour 3, en n'ayant tout à fait capté le concept d'intégration à la vie sociale. 

Alors après avoir bien causé de ce qui me fait sortir de mes gonds, je vais te dire ce que j'ai aimé des résultats de dimanche.

Moi j'ai aimé, de le savoir à attendre en Province, pas en plein Paris. Attendre là, où il avait fait ses premières armes, là, où il connait la valeur des choses et surtout la valeur des gens. Un président "normal" ça me convient, dis-toi bien. Soit, on n'est plus du commun des mortels quand on devient président, (d'ailleurs Sarkozy l'a reconnu, il va redevenir français parmi les français, ce qui prouve assez bien qu'il ne se sentait pas "peuple"), mais c'est mieux quand on sait d'où on vient.

photos prise sur Google images

Moi j'ai aimé cette place de la Bastille noire de monde coloré, de drapeaux chamarrés, et tant pis s'ils n'étaient pas assez bleu-blanc-rouge pour certains. La Marseillaise entonnée à plein poumons, elle l'a été par une population unie par une nationalité, et le sens de l'humanité. L'envie, l'espoir, le rêve.

Nous sommes des idéalistes : Tant mieux !

Nous sommes des inconscients : Non je ne crois pas

Nous sommes au moins sûrs d'une chose, même si c'est pire économiquement, on aura fait du mieux possible en traitant les gens aussi humainement que possible. En arrêtant d'avoir peur de l'étranger et du différent.

Parce que moi ce que j'aime chez nous, c'est qu'on soit tous égaux, qu'on puisse voter et qu'on puisse avoir le droit de dire pour qui sans se faire traiter d'abruti.