Bon, à défaut d'un titre accrocheur et résumant ce qui va suivre, au moins il me permet de placer un truc qui me turlupine depuis que je fréquente plus assidument la blogosphère : le marronnier ! Ne lève pas tout de suite les yeux au ciel hein si tu te dis que je yoyotte encore plus que d'habitude, je te parle du marronnier "journalistique". Le truc qui ressort saison après saison et auquel tu n'échappes pas mis à part en retraite chez les cisterciens : les régimes avant l'été, les bouffes gargantuesques avant Noël, les nouveaux écoliers qui pleurent au 5 septembre, les bacheliers qui se saoulent en juillet, bref, tu vois le genre.
Depuis que je traine de blogs beauté en blog beauté (y'a pas longtemps, à peine 6 mois) et je tombe souvent sur les mêmes choses, au même moment ou presque. J'ai rien contre l'idée d'une nouvelle recette de dinde au 22 décembre, mais trouver 43 fois dans la semaine, le même article pour la-fameuse-trop-super-boite-à-
La question est donc : comment les marques sélectionnent-elles les influentes blogueuses ? Tatata, la même qui voulait lever les yeux au ciel tout à l'heure, se retient, et comprend que ce n'est pas de la jalousie ; au vu de mes 20 lecteurs journaliers - dont 10 de moi parce que je me suis collée en page d'accueil - je ne suis pas stupide au point de ne pas savoir que je ne serais jamais sollicitée pour rien du tout et c'est tant mieux.
L'autre question étant : Et comment, ces sus-distes influentes blogueuses, font pour pondre quasi le même truc (elles recopient l'article avec les mots-clés ou quoi ?) au même moment, sans se dire qu'elles vont peut-être lasser leur lectorat ?
Si toi tu sais, moi ça m'intéresse de savoir hein.. Voilà pour le marronnier, ça c'est dit, et ça va mieux...
Reste le côté : de compét... C'est un peu plus délicat, mais vu que je ne crois vexer personne, et que personne de mon entourage proche n'est directement concerné par la suite, j'vais peut-être me lâcher un chouïa. Ma foi, si ça chatouille sous les trous nez de certaines, qui pourraient passer par là par hasard et se sentir directement concernées, elles n'ont qu'à me laisser un message sur l'e-mail en bas à droite de leur écran.
Venons en à mes moutons : les concours !
Aaaaaaaaaahhhhhhhhh mon dieu, mais ils m'achèvent ceux là ! Déjà les articles à la chaîne c'est d'un chiant mais les sollicitations pour les votes divers et variés c'est juste de la torture ! "N'oubliez pas, venez voter pour moi" "Et si vous suivez ce lien là" "blablabla" "blablabla" et encore "blablabla". Ce n'est pas compliqué, j'ai parfois l'impression que la blogo n'est qu'un ramassis (je sais c'est fort mais je n'ai pas d'autres mots) de demandes égocentriques et hystériques dés qu'il s'agit de gagner un porte-savon en forme de fleurs ou 50 euros de bon d'achat ! Où est l'intérêt de se "vendre" à une marque pour un lot si intéressant soit-il ? Encore un tirage au sort, voilà c'est ok, t'essayes-tu gagnes tant mieux, t'essayes pas, t'as pas perdu grand chose. Mais là, gagner grâce à un nombre de votes de la part de tes potes, ça dépasse mon entendement. Surtout quand tu vois combien il est facile de tricher à la plupart (pour ne pas dire la très très grande majorité) de ces pseudos concours. Pour moi c'est totalement, mais totalement incompréhensible. Si quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt REEL à se poser hystérique du clic gagnant, je prends !
Ca doit certainement venir de moi, mais franchement tu te lèverais toi le matin pour voir combien de votes a récolté pendant la nuit le sourire de ta petite bouille de fille ? Sérieux, ça intéresse qui que ta fille sourit édentée et baveuse à 3 mois pour te faire gagner 4 bons d'achat chez un fripier ? Tu irais demander à tes potes de voter pour ta fabuleuse décoration de table de Noël que même tata Arlette a dit que tu avais meilleur goût que sa nièce du côté de la soeur de son beau-frère (d'ailleurs elle a déjà gouté à ses nièces respectives pour pourvoir sortir un truc pareil tata Arlette ?) ? Tu mettrais une photo de tes travaux avant/après pour gagner 3 pots de peinture "jaune soleil" et deux pinceaux en poils de chèvre tchèque ? Tu le ferais toi ? Moi non, désolée, j'crois pas. D'ailleurs non, je ne crois pas, j'en suis sûre. Je ne pourrais pas m'exposer de la sorte, solliciter jusqu'au harcèlement mes potes et/ou ma famille.
Ca rend idiot la blogo des fois nan ?
Bon alors déjà, toutes mes excuses à Monsieur ton Mari, je suis désolée pour les dépenses excessives (je veux bien) mais futiles (suis pas d'accord!) -p
RépondreSupprimerTu as ma reconnaissance journalière pour têtre attaqué à cette problématique, je n'en ai pas eu le courage... C'est l'été et me demander de pondre un billet avec plus de 10 phrases dedans et au-dessus de mes forces pour le moment...
Mais c'est un sujet passionnant, toutes les marques ne cherchent pas non plus a brasser large et prefere des petits blogs qui sonnent plus "authentique"... Pour ma part quand je souhaite acheter un nouveau produit, je ne vais pas chercher un avis sur les "blog beauty influent" mais sur les petits blogs ou on me raconte la creme en long, en large et en travers et je vais zieuter l'avis du panel sur le site de sepho...
Pffff je suis crevée de mon comm maintenant...
Oh Oh, Lapunaise est en rogne!!!! J'adore ton article.
RépondreSupprimerJe crois que les marques ont vu que les blogueuses avaient un certain goût pour l'auto admiration ou culture narcissique. Tellement moins chères que la presse spécialisée. Et l'"affectif" qui circule entre les lectrices et leur "idole" leur fait faire des achats qu'elles n'auraient pas fait au vu d'une simple photo ou un article dans un magasine.
Quand une "gourou" dit à ses lectrices :" je me barre et je ferme les com pour pas être envahie par vos coms éplorés, (oui, je l'ai déjà lu !!) tu sens tout de suite le respect que ces fameuses "disciples" lui inspirent.
L'ego sur-dimensionné existe partout et souvent, une certaine forme de célébrité la cultive encore un peu plus. Dommage.
Sélectionnons donc nos lectures...et quand il y a un peu trop de condescendance, partons vers d'autres découvertes. Il y en a de très belles, heureusement. Je déteste aussi quand on ne répond pas. En général, je ne reste pas longtemps dans ce cas. Je connais des blogs où les commentaires reçoivent TOUS un petit mot d'intérêt, même s'il y en a 180 comme j'ai vu, ou plus. Chapeau !!
Kaki, je n'ai aucun mérite à m'être attaqué à ce que tu nommes une problématique, c'est est une je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'ai aucun mérite, parce que je n'ai aucune influence sur qui que ce soit et encore moins en matière de beauté. Donc je n'aurais aucun commentaire désagréable à suivre... Je ne suis pas une héroïne je suis juste pragmatique, je ne suis que peu lu, je n'aurais aucun problème, donc j'assume une "révolution" à deux balles :-))
RépondreSupprimerLaurence merci, tu as mis sur mes mots ce qui manquait à mon article : l'idole et ses fans ! Celle-ci c'est encore pire ! L'ego à la con et le reste avec. Je ne connais que très très peu de blog où l'auteur se permet de recevoir des comm pas forcément "admiratifs" et pour lesquels les suivantes et la cour ne tombent pas à claviers raccourcis sur l'empêcheuse de bloguer en rond. Le problème n'étant pas forcément l'auteur lui-même mais les fans.
Quant à répondre à tous les coms, j'hésite, ok c'est sympa de recevoir un merci, mais au bout du 15e commentaire disant "oh ben ça alors moi aussi j'suis d'accord avec toi / t'es formidable / t'es la plus belle /" (rayer les mentions inutiles) un merci "groupé" me parait suffisant. Et comme ça ne risque pas m'arriver je me dis que ça doit quand même ne pas être hyper difficile à faire.
La célébrité ? là j'avoue que je ne comprends pas, célèbre pourquoi ? Parce que t'es la 43e à parler d'un produit ? Et que t'as plus de 30 lecteurs ?
Par contre là où je te rejoins c'est que le fait que les marques prennent les blogueuses pour des pages de pub hyper gratos... Sont malins quand même les services marketing hein... sont malins !
Enfin gratos moyen moyen, mais en tout cas beaucoup moins chères.
RépondreSupprimerje ne parlais pas de com enjôleurs mais de vrais com genre conversation. Pour les premiers, tu as raison.
Laurence, ça leur coûte quoi pour de bon aux marques en % budget de balancer une centaine de produits ? Rien que dalle absolument nada. Même Guerla**le fait ! Et dieu sait que Guerla** n'est vraiment pas une marque philanthrope ! C'est en ça que je dis gratos pour eux. Quand tu sais que pour de la pub magazine c'est en gros 10 % du budget pub, là, c'est peanuts, vraiment.
RépondreSupprimerMoi j'ai tout lu, je dis rien... mais le porte-savon en forme de fleur, j'ai peut-être eu le brief sur mon bureau un jour qui sait... je plaisante... 250 000 pcs, porte-savon forme fleur, budget USD 0,50/pc, made in china ! (Ok je sors...)...
RépondreSupprimerBisous, Manderley
Mandy, là en l'occurrence, c'est des trucs de folies comme des bons d'achats, des photos sur toile, des lots de shampooing ou de produits solaires, allez même un voyage ! Bref, "vendues" pour 3 bouts de plastocs, après va garder ta crédibilité de "testeuse" tiens !
RépondreSupprimerMais au prochain porte-savon, j't'jure j't'dénonce ! :-)))
C'est marrant, j'ai été tentée d'écrire un truc sur le même sujet mais là je suis en mode "pas envie de parler, encore moins d'écrire". Pour des raisons pro et perso je m'intéresse au web et à ses arrières-cuisines depuis des années. Un nouveau métier du marketing est né : "community manager", le "mercateur" qui gère l'empreinte de la marque sur les réseaux sociaux. Le web marketing. Youpi. Un site corporatif dédié a publié un article très intéressant sur le thème "les femmes et le social média : du blog beauté aux mompreneurs" qui répond pile poil à ton billet. Je cite un extrait : "Un nouveau modèle économique publicitaire voit le jour : les billets de blog sponsorisés.
RépondreSupprimerLes bloggueuses « influentes » sont repérées par les marques qui trouvent des relais de communication plus économiques que l’annonçage traditionnel et bien plus efficaces. La drague est ouverte : cadeaux, rémunération, mises en avant, échantillons. Tous les moyens sont bons pour obtenir le pass doré : un article à la sauce « j’ai testé pour vous et je vous recommande », qui sera lu et approuvé par un large lectorat, puis rediffusé de blogs en blogs, participant au référencement naturel de la marque et à sa notoriété « from the bottom ». Source : http://www.mycommunitymanager.fr/ article du 09 décembre 2010. L'article est long mais très éclairant sur le phénomène.
On retrouve cette pratique également sur les blogs de cosméto maison, ceux qui a priori, aurait-on pu naïvement penser, naissent d'une philosophie anti" course à la consommation"; mais que nenni, l'égo est faible, hélas et avoir l'impression de faire partie des happy fews met du baume au coeur.
Que personne ne soit dupe, ni les blogueuses relayeuses des marques, ni les lectrices. les web a quand même ça de bien que nous lectrices ne sommes pas captives : on peut zapper le billet, sa lecture relevera d'un acte volontaire et délibéré de notre part.
Je n'ai rien ni pour ni contre, ça fait partie du jeu marchand, au même titre que les cadeaux de daube qu'ils vont distribuer demain devant chez moi quand la caravane du Tour de France va m'empêcher de sortir faire mes courses mais pour lesquels les badeaux croiront avoir fait une super affaire (pu***, plains-moi, ils vont bloquer pendant des heures LA SEULE route qui relie ma ruelle à la civilisation ! je devrais louer des places à l'ombre pour chaises sur mon parking, je me ferais des roupettes en or massif !)
FD, je ne suis pas sûre que certaines blogueuse ne soient pas dupe justement, elles sont persuadées qu'elles ont suffisamment de notoriété pour qu'on les "cajole" et n'imaginent pas une seule seconde qu'elles sont, en fait, les dindes de service.
RépondreSupprimerOk, je ne cracherais sur quelques produits de soin adapté à ma peau ou un parfum ou deux, mais de là à alerter toute ma bande de copine avec des "venez voter pour moi" non mais et puis quoi encore !
Après, tu fais un article élogieux ou non, mais si c'est non, tu peux faire une croix sur le reste des pro qui gravitent de blogs en blogs.
Ca me burne de voir des blogs devenir uniquement commerciaux alors qu'au départ ils étaient plutôt cool et sympa et que l'auteur devient une vendue à la commercialisation de masse (le pire étant quand cette même blogueuse, clame sur tous les tons qu'elle est bobo écolo, ça c'est le pompon !)
Pour la route, j'suis désolée, enfin si tu peux récupérer une casquette ou deux, pour aller avec les chaises sur ton parking, ok, je sors.. :-)
Je vois qu'ellr a gicle de ta blogroll, ca fait un moment que c'est une vendue du grand capital ceci dit....:(
RépondreSupprimerNan mais je fais les casquettes AUSSI de Chine ! (je vais me faire virer des favoris je le sens bien... ok je sors... avé la casquette...).
RépondreSupprimer;) Man !!
J'ose naïvement croire que les lectrices ne sont pas dupes du stratagème ni du rôle que joue (parfois sans le savoir) la blogueuse. Moi ce qui me gène ça n'est pas que ça soit du publireportage qui en dit pas son nom (déjà 1er foutage de gueule) mais que souvent les produits présentés et vantés soient à des prix inabordables par le commun des blogueuses... Vanter les mérites d'un contour des yeux (ou n'importe quoi d'autre mais un produit bien"de niche" supposé justifier son prix exorbitant) qui coute un bras, genre un chariot de courses d'une famille de 4 personnes pour une semaine, je trouve ça juste indécent. Mais bon, il parait que le rêve ça n'a pas de prix...
RépondreSupprimerTon bille me met en joie intérieurement parce que je me sens moins seule :-) Cela dit, chacun fait comme il veut sur son espace webesque, libre à moi de me prosterner ou pas devant les sirènes.
@Man, toi aussi tu veux qu'on vote pour toi pour booster ton blog rank ?!
Kaki, ça faisait déjà un moment que je me posais des questions, mais à la faveur du dernier "élément" de notre relation (puisque c'est quelqu'un que je connais depuis au moins 5 ans , donc bien avant l’avènement de son blog) j'ai viré le blog. Je n'ai pas viré la relation (quoiqu'elle a pris un sacré coup dans l'aile) mais j'ai viré le blog. En dehors du blog, c'est une personne charmante, généreuse, attentive et sympathique. C'est juste l'image donnée par le blog qui me fait dire que ça, c'est juste pas possible qu'elle soit ma cops.
RépondreSupprimerFD, les produits présentés depuis des mois sont accessibles sur 90 % des articles. Spécifiques la plupart du temps, mais accessibles (je parle là du blog déclencheur de ma "colère").
Et comme tu le dis, chacun fait ce qu'il veut dans son espace. Je ne suis pas d'accord avec ce genre de comportement, mais ça ne regarde que moi.
Man : non mais les casquettes, FD elle a du les recevoir là déjà :-)
FD, je repensais à ton histoire de caddie pour 4, là, (oui je sais je réfléchis à retardement)... Pour autant c'est ta notion de caddie qui joue, peut-être que pour d'autres, le budget n'est pas un souci, ce qui explique l'engouement pour ce genre d'achat. Globalement nos visions des prix sont recentrées par rapport à nos budgets perso.
RépondreSupprimerPourquoi ne pas vanter les mérites d'un produit au prétexte que son prix est indécent ? Indécent par rapport à quoi ? (c'est juste des questions, hein pas des jugements du tout).
Non moi le truc qui vraiment mais vraiment me chiffonne c'est d'arriver sur des blogs qui sont un mix entre un catalogue de vpc et un magazine féminin de catégorie B. Tu ne sais pas si la fille est une "vendue", si elle touche une commission sur les produits qu'elle fait vendre (notamment quand tu as le fameux code qui va bien avec le nom de la blogueuse) ou bien si elle est encore naïve au point de croire qu'elle aide ses copines à trouver le bon produit.
Sur certains blogs tu es convaincue que la gonzesse achète ses produits (tout juste si elle ne te sort pas son ticket de cb) donc tu peux espérer qu'elle est objective ; sur d'autres, tu sais qu'elle reçoit de la part des marques, t'as donc idée de ce qu'elle va en raconter ; par contre t'en as d'autres, tu sais pas bien, et c'est ça qui me chiffonne... autant dire franco : j'ai acheté, voilà ce que j'en pense ou la marque m'a filé pour telle et telle raison, voilà ce que j'en pense.
Pourquoi une marque filerait régulièrement des lots de ci de ça et d'autres choses, à une série de blogueuses, si ce n'est de s'en servir (des blogueuses j'entends) comme d'un support marketing, d'une boite à pub, d'un publi-reportage ?
Quand t'achète un magasine de gonzesse, tu sais que tu vas trouver 90 % de pub, donc que les articles vont être orientés, pourquoi ça ne serait pas pareil sur un blog ?
Je te lis très souvent, même si je commente très rarement (par manque de savoir quoi répondre...)
RépondreSupprimerJe pense faire partie des bloggeuses que tu vises (même si je suis très loin d'être influente et que je ne fais pas spécialement partie de la blogo beauté). Et ma foi, je pense que tu as en partie raison.
J'accepte des cadeaux des marques parce que c'est très utile pour moi, ou seulement parce que j'adore les cadeaux... JE suis un peu faible. Par contre, d'une, je précise tjrs si c'est sponsorisé, offert par la marque ou acheté par moi-même. Et j'essaye d'être toujours la plus objective possible (même si, c'est sûr, quand on n'a pas déboursé tant d'€ pour un produit on est moins exigeant).
Enfin bref, c'est difficile de faire la part des choses. Mon blog me permet de vivre un peu et de faire des économies. J'essaye qu'il garde par ailleurs le côté humain et sympathique des débuts. Mais je n'ai pas assez de recul pour savoir si j'y arrive!
Pour les concours, je ne pensais pas avoir été si lourde que ça. Mais je le saurais à l'avenir. Je ne sais pas si j'agirais différemment vu que ça m'a permis de gagner à 2 reprises. Mais je saurais que ça en exaspère certaines.
LMO, merci de ta réponse, je ne mettais pas en doute ton objectivité, je râlais contre le côté "vpc" qu'est devenu ton blog et beaucoup d'autres que j'ai suivi naguère. A ta décharge, je conçois que tu puisses avoir besoin des produits reçus (je pense surtout à la puériculture qui coûte un bras et dont on est bien contents de ne pas avoir à acheter rapport au temps d'utilisation du produit) et aux avantages qu'offrent les billets rémunérés.
RépondreSupprimerQuant à ton influence, ne te méprends pas, elle est certaine et réelle : une blogueuse non influente n'est jamais sollicitée par qui que se soit. Tu as travaillé pour obtenir la reconnaissance de ton blog en tant que référence "jeune maman", j'en suis consciente, et tu as réussi. De mon point de vue, puisque que je n'ai besoin d'aucun des produits que tu présentes, je ne peux guère juger de l'objectivité de tes articles, pour autant je sais que beaucoup de tes lectrices font référence à tes articles, à tes descriptions, à tes expériences dans leur choix d'acheter tels ou tels autres produits.
Ton blog est devenu un catalogue quasi permanent de produits pour jeunes parents. Mais c'est ton choix, et ça ne regarde que toi. Je sais que c'est utile pour beaucoup, et c'est en ça qu'il garde son côté humain et sympathique. Par contre, oui, il ne ressemble en rien à celui des débuts, celui de la LMO que je connaissais. Tu as évolué, ta famille aussi, ton blog suit, c'est logique. J'aurais du m'y attendre, j'en ai juste été surprise.
C'est vrai que tu as été l'élément "déclencheur" de mon article. Pour autant tu n'es pas la seule. Mais c'est à moi et à moi seule de ne plus trainer sur les blogs "commerciaux" ; si je ne les apprécie pas, je ne les lis pas, c'est tout.
Ce ne sont pas que les sollicitations qui m'ont exaspérées, c'est aussi le fait avant tout que cet acharnement, ce """nombrilisme""" ne te ressemblaient pas .
Je refuse d'être sollicité sans cesse (donc tu n'es pas la seule à le faire, même si pour autant tu as été la seule à te rendre compte que tu en faisais les frais) pour des votes à droite, à gauche, pour ci, pour ça, pour autre chose et pour gagner quoi à la fin ? Parfois nous n'avons même pas la teneur exact du résultat. D'autant que c'est uniquement pour un gain "perso", pas pour faire gagner une association, ou une somme d'argent à une oeuvre humanitaire.
Je vote sans réserve quand il s'agit de faire connaitre l'AFSR (je l'ai fait sur FB assez souvent cette dernière année) pour le reste, même si c'est une très bonne amie, je ne vote pas et ne veux pas voter. Le côté groupie ce n'est pas moi. J'aime les gens pour ce qu'ils sont par pour ce qu'ils gagnent.
Le truc, c'est que mon blog, ce n'est pas "moi". C'est un travail, comme tu le dis, je m'y dévoile un peu (de moins en moins, vu qu'il est de plus en plus lu), mais c'est devenu une sorte de "banc d'essai". Parfois je le regrette.
RépondreSupprimerMais je pense qu'il ne tient qu'à moi d'en faire ce que je veux, et de ne plus me laisser noyer.
C'est un autre problème, mais je vois très bien ce que tu veux dire, même si ça ne me fait pas plaisir.
Au sujet des votes, pour moi il a été difficile de solliciter les gens. Mais vu l'ampleur que ça prenait, quand j'ai compris que je pouvais gagner, j'ai joué le jeu, d'une parce qu'un voyage, c'est énorme, et pour être franche, Saint Barth' n'est pas une destination où j'irais en temps normal! Ensuite parce que la concurrente m'a agacé et que j'ai voulu la battre (ce qui est très idiot mais bon).
Enfin, je comprends que ça t'ai gêné. Heureusement, je ne participe qu'aux concours où "on vient me chercher" et ça reste assez rare.
Je comprends parfaitement aussi le fait que tu ne soutiennes que les associations et ce qui te tient à coeur.
C'est sûr que c'est futile tout ça, les blogs, les concours, les articles, les cadeaux, etc... Ce n'est pas ce qui reste.
En tous cas merci pour tes explications. Je ne partage pas ton avis en tout point, et ça me fait un peu de peine que tu m'assimiles à mon blog. C'est un peu comme assimiler la rédactrice en chef d'un magazine à son magazine (c'est pour l'exemple, je ne me prends pas pour une rédactrice en chef de quoi que ce soit! ;))
LMO, je crois que tu aurais du lire la totalité des commentaires, notamment celui-çi : "En dehors du blog, c'est une personne charmante, généreuse, attentive et sympathique. C'est juste l'image donnée par le blog qui me fait dire que ça, c'est juste pas possible qu'elle soit ma cops. " Et tu n'aurais pas répondu que je t'assimiles à ton blog. C'est l'image de ton blog et ce qu'elle véhicule de toi qui me peine et me fait passer mon chemin, mais pas toi ! Et je ne crois pas avoir passée mon chemin avec notre relation, à moins que ce qu'on a pu échanger cette semaine ne te fasse dire le contraire. Comme tu me l'as dit c'est aussi parce que nous sommes des amies que je me suis permise ce que je t'ai envoyé en courriel vendredi.
RépondreSupprimerTon blog n'est pas le seul que j'ai décidé de ne plus lire. Il se trouve que tu es la seule à avoir répondu, mais tu n'es pas la seule concernée par cet article. C'est le rédacteur en chef qui donne le ton de son journal, il peut ne pas être d'accord avec tout ce qui s'y dit, mais son éthique, sa ligne de conduite, et ce qu'il attend de ses journalistes par rapport à ses lecteurs, c'est lui qui le décide.
Tu as décidé de faire prendre à ton blog un chemin qui te convient à toi, moi je sais que dans la vie, tu n'es pas ton blog. C'est bien pour ça que toi je te garde dans mes amies...
Je m'étais arrêté au commentaire où tu parles de voyage...
RépondreSupprimerCela dit je suis ravie d'apprendre que notre relation amicale a pris un coup dans l'aile sur un commentaire de blog.
Je t'apprécie énormément et tu le sais (du moins j'espère). J'ai démérité en tant qu'amie, à ce que je comprends. J'avoue que j'aimerais avoir plus de détails, parce que tout ça me laisse perplexe.
Mon blog te déplait, soit, mais comme tu le dis, nous étions amies avant que je l'ouvre, et contraiement à ce que tu me reproches, je ne crois pas avoir changé. Mais visiblement je montre une attitude dont je ne me rends pas compte et qui (te) blesse. Et ça forcément, ça me fait très mal au coeur.
J'espère que je n'ai rien fait qui ne soit pas réparable.
LMO puisque tu as l'air de tenir à des explications publiques (tu as mes mails, et aussi mon adresse et mes n° de téléphone, tu aurais pu passer par ces biais là), je vais donc m'expliquer ici par commentaire :
RépondreSupprimer- Je ne vois pas où j'ai dit "mon amitié avec LMO en a pris un coup dans l'aile". C'est toi qui est venue dire que tu faisais partie des blogueuses concernées, ce que j'ai confirmé précisant que tu n'étais pas la seule en cause. Je n'ai nommé personne dans l'article d'origine.
- J'ai écrit que la relation en avait pris un coup dans l'aile, pas l'amitié. Et c'est le cas, la relation a effectivement pris un coup dans l'aile dans la mesure où je n'ai pas envie de diriger mes amies d'ici vers un blog dont je n'apprécie pas le contenu.
- Idem, je n'ai pas dit que tu avais changé, mais que ton blog avait changé, ne correspondait plus à l'image que j'ai de toi, ni même à mes envies "bloguesques".
Sans vouloir être vexante, et c'est toi qui le dit, ton blog n'est pas toi, et moi c'est ton blog qui me déplaît, pas toi.
Ce qui m'a blessée est uniquement privé et pour les détails tu les as déjà eu par mail vendredi. Je ne reviendrais pas dessus. J'ai reçu ta réponse et l'accepte pour ce qu'elle contient.
Si tu tiens absolument à plus d'explications, et franchement je n'aurais rien à dire de plus que ce qui a été dit plus haut et vendredi, alors, je te remercie de bien vouloir passer par une des mes adresses mails. Cet espace de commentaire n'est pas le lieu approprié pour tenir la conversation qui nous préoccupe.