Sortir du désert...

pour exprimer ma colère...

Ce matin, il a fallu que j'explique à ma fille de 8 ans qu'elle allait devoir, à l'école, respecter une minute de silence en mémoire de 4 personnes qu'elle ne connaissait pas, mais dont notre président a décidé de faire porter le deuil à toute une population d'enfants ! Alors oui vous pouvez me cataloguer de sans coeur, mais non quoi ! Ce drame là, ce foutu drame, n'est pas à faire porter par des enfants ! Il n'est pas là pour stigmatiser, pour effrayer, pour inquiéter des petits. Parce que c'est un drame, mais  surtout parce qu'il est monté en mayonnaise pour servir les intérêts d'un homme politique en pleine campagne. Un homme qui passe son temps à jouer avec les émotions de son peuple. IL ME FOUT LA GERBE CE MEC MERDE !

Oui c'est affreux ce qui est arrivé à Toulouse, comme l'est tout assassinat d'enfant/d'adultes d'une confession ou d'une autre, pour un motif ou un autre. Oui c'est un vrai drame dont j'ai parfaitement conscience, mais pourquoi en faire une histoire nationale ? Il en arrive tous les jours, tous les jours des drames pire que celui-là, parce qu'ayant lieu dans l'intimité d'une famille : des incestes, des viols, des assassinats par personnes proches, des tortures quotidiennes par des pervers. Tous les jours, ce genre de chose arrive, et aucune de ces victimes n'a droit à la moindre ligne ; pourtant au quotidien, elles sont bien plus nombreuses qu'hier.

Je ne dis pas qu'on devrait parler des autres, je dis juste que ce dramatique événement est exploité à des fins politiques/sociétales et que putain, y'a pas d'autres mots, moi, je trouve ça dégueulasse.

Ma fille mélange tout, elle ne comprend rien, elle se demande pourquoi elle doit penser à des enfants qu'elle ne connaissait pas, pourquoi ils n'étaient pas en sécurité dans leur école, et  se demande si ça peut arriver dans la sienne ! Elle m'a dit "A 3 ans, il n'aurait pas fait de mal à grand-monde ce petit garçon". Rien que pour cette réflexion là, j'ai une terrible envie d'aller balancer mon poing dans la gueule de Sarko et consort .

Elle fera quoi sa maitresse tout à l'heure face à leur questionnement ? Elle expliquera comment ? Ce n'est pas à elle de le faire, ce n'est pas à elle d'obliger les enfants à se recueillir pour d'autres enfants. C'est aux familles, si elles le souhaitent, de partager un moment de prière en communion avec ces familles endeuillées.

Je refuserais, moi, parent venant de perdre mon enfant, qu'un président de la République oblige les enfants de ma nation, à porter ne serait-ce qu'une seule seconde ma douleur ! Parce que ce n'est pas leur rôle et que leur tristesse ne soulagera en aucun cas mon chagrin.

Plutôt que de faire du battage médiatique sur ce "drame affreux", que les journalistes, que les politiques se taisent, et qu'ils laissent la police faire son travail de recherche et d'enquête.

Vous n'imaginez pas à quel point je peux en vouloir à nos hommes publiques ce matin !

Edit : Cet après-midi il m'a été dit que l'action de la présidence était à défendre, que ce n'était pas une récupération politique parce que cette affaire avait des implications sécuritaires nationales qu'on ne pouvait pas comparer à un drame familial ou un accident de la route. Que je ne devais pas critiquer cette personne qui prenait des décisions au motif qu'elles pouvaient "booster" sa campagne politique. Et que puisque je n'étais pas d'accord avec la minute de silence imposé dans les écoles, c'était un peu comme si je disais que les minutes de silence dans les écoles étaient une hérésie.

J'y ai réfléchis, beaucoup, mais finalement je n'ai pas changé d'avis, c'est une récupération politique et les minutes de silence dans les écoles quand elles viennent à la suite d'un drame récent, sont une hérésie ! J'ai fait le tour des minutes de silence faites dans notre école de village, les deux tsunami et les attentats du 11 septembre... Et rien pour l'attentat rue de Renne, ou du rer St Michel, ou de la rue des Rosiers. Rien sur aucun attentat/catastrophe naturelle, même pas en 1999, qui a fait 91 morts, pas non plus pour Xynthia et ses 47 morts et 79 disparus, ni en 2001 pour la catastrophe d'AZF (tu vas me dire on sortait à peine du 11 septembre...) Alors pourquoi là ? Pourquoi, si ce n'est de la récupération politique ?

L'affaire Laetitia, si ce n'était pas de la récupération politique, c'était quoi ? Et aujourd'hui c'est exactement le même schéma, beaucoup de bruit, beaucoup de misérabilisme pour qu'au bout du compte rien ne change. Puisque dans ce cas précis il n'y a rien à faire d'autre que laisser la police faire son boulot. Que de mettre des gendarmes ou policiers municipaux armés (et qui dans la grande majorité des cas n'ont pas eu le temps de satisfaire aux exigences du port d'arme) devant les collèges à 8 h du matin c'est purement pour "la photo", parce que les mômes sont sortis à midi, sont rentrés à 14h, ont même fait le mur pour certains, sans qu'aucun flic ne soit là pour leur éviter de se prendre une balle en pleine tête ! Et même s'ils avaient été là toute la journée, combien de temps aurait-on pu les laisser en faction ? Un jour, deux jours, une semaine tout au plus. Suffisant pour coincer ce malade ?

Non ce n'est pas un problème de sécurité nationale, ce n'est pas un terroriste, comme Carlos, qui revendique quoi que ce soit, nous ne sommes pas en guerre civile ou sous la menace d'un attentat d'Al Kaïda ! C'est un psychopathe qui dégomme sans se poser de question. Tout comme Dutrou... Et qui a demandé à faire une minute de silence à un niveau national pour les victimes de Dutrou ? Personne, parce que nous n'étions pas en campagne, parce que nous  n'avions aucun bénéfice à tirer d'un électorat passé à la moulinette des bons sentiments.

Que cette commémoration ait été limité à la ville de Toulouse, comme elle l'a été pour les villes les plus touchées par Xynthia, soit, mais de l'avoir mise à un niveau national, quoiqu'on m'en dise, me laissera continuer de penser que ce mec a fait de la récupération politique pour faire oublier les énormités non suivies d'effets qu'il balance à longueur de temps.